হাওজা নিউজ এজেন্সি রিপোর্ট অনুযায়ী, আমেরিকার অভ্যন্তরীণ অস্থিতিশীল পরিস্থিতি এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন ইসরাইলি শাসনের সরাসরি উস্কানিতে ইরানের বিরুদ্ধে যে যুদ্ধ শুরু করেছে এবং তার বিভিন্ন স্তরের পরিণতি যে আমেরিকানদের জর্জরিত করেছে, সে বিষয়ে প্রতিবেদনের ধারাবাহিকতায়, হিব্রু সংবাদপত্র হা'আরেটজ-এ এক নিবন্ধে জায়নবাদী বিশ্লেষক নেতানিল শ্লোমোভিৎস ঘোষণা করেছেন যে ইরানের সাথে যুদ্ধের ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অঙ্গন দ্রুত পরিবর্তনের সাক্ষী হচ্ছে।
শ্লোমোভিৎস সম্প্রতি কয়েকটি জরিপের ভিত্তিতে ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা উল্লেখযোগ্য হ্রাসের দিকে ইঙ্গিত করেন, যা আমেরিকানদের সমর্থন ৩৩% থেকে ৩৬% এ নেমে আসা নির্দেশ করে; এই মাত্রাগুলো ট্রাম্পের ক্ষমতায় আসার পর থেকে তার সর্বনিম্ন জনপ্রিয়তা হিসেবে বর্ণনা করা হচ্ছে।
তিনি আরও বলেন: এই হ্রাস, যা অঞ্চলে উত্তেজনা অব্যাহত থাকার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যুদ্ধের ব্যয় ও পরিণতি সম্পর্কে আমেরিকার জনমতের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের প্রতিফলন ঘটায়; অন্যদিকে ট্রাম্প এই সংখ্যাগুলোর গুরুত্ব হালকা করার চেষ্টা করছেন এবং রিপাবলিকান ভিত্তিতে তার অব্যাহত সমর্থনের ওপর নির্ভর করছেন।
এই জায়নবাদী বিশ্লেষক জোর দিয়ে বলেন: তবে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ঘটনা হলো আমেরিকার স্বয়ং ডানপন্থী ধারার মধ্যে বিভেদ; যেখানে রক্ষণশীল আমেরিকান সাংবাদিক টাকার কার্লসন ইরানের সাথে যুদ্ধের সবচেয়ে বিশিষ্ট সমালোচকদের একজন হিসেবে আবির্ভূত হয়েছেন এবং এই পদক্ষেপ মাগা শিবিরে (ট্রাম্প সমর্থক) একটি বড় ধাক্কা সৃষ্টি করেছে।
এই নিবন্ধ অনুসারে, টাকার কার্লসন, যিনি ট্রাম্পের জনসমর্থনের ভিত্তির সবচেয়ে কাছের এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিদের মধ্যে একজন বলে বিবেচিত হতেন, ইরানের সাথে যুদ্ধ শুরুর পর স্পষ্টভাবে ট্রাম্পের সাথে তার সম্পর্ক ছিন্ন করার ঘোষণা দেন এবং এমনকি এর চেয়েও এগিয়ে গিয়ে প্রকাশ্যে তার পূর্ববর্তী সমর্থনের জন্য ক্ষমা চান, ইরানের সাথে যুদ্ধকে একটি কৌশলগত ভুল বলে অভিহিত করেন এবং যারা এটিকে সমর্থন করেছেন তাদের এই যুদ্ধের জন্য নৈতিকভাবে দায়ী মনে করেন।
নেতানিল শ্লোমোভিৎসের মতে, টাকার কার্লসনের এই অবস্থান কেবল একটি ক্ষণস্থায়ী রাজনৈতিক মতপার্থক্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বরং রক্ষণশীলদের একটি অংশের মানসিকতার পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে, যারা বর্তমান যুদ্ধটিকে ইরাকের বিরুদ্ধে আমেরিকার যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং তার নেতিবাচক পরিণতির সাথে তুলনা করতে শুরু করেছে।
হা'আরেটজ-এর লেখক জোর দিয়ে বলেন: রিপাবলিকান ভিত্তিতে কার্লসনের প্রভাবের কারণে তার অবস্থান আরও বেশি গুরুত্ব পায়, কারণ তাকে রক্ষণশীল ধারায় অন্যতম বিশিষ্ট মতামত নির্মাতা এবং এমনকি ভবিষ্যতে এই ধারার নেতৃত্বের সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখা হয়, তা সরাসরি প্রার্থীতার মাধ্যমে হোক বা জেডি ভ্যান্সের মতো ব্যক্তিত্বদের সমর্থনের মাধ্যমে হোক।
এই নিবন্ধের আরও অংশে বলা হয়েছে: এর বিপরীতে, ট্রাম্প তার নিজ শিবিরের সমালোচকদের বিরুদ্ধে তীব্র আক্রমণের জবাব দিয়েছেন, তাদের "অভ্যন্তরীণ মোর্চা দুর্বলকারী" বলে অভিহিত করেছেন এবং তার সামরিক পদক্ষেপের প্রতি নিজের অঙ্গীকারের ওপর জোর দিয়েছেন, এই বিশ্বাসে যে মাগা আন্দোলন তার প্রতি অনুগত।
নেতানিল শ্লোমোভিৎস বলেছেন যে এই দ্বন্দ্ব আমেরিকার ডানপন্থী দলের অভ্যন্তরে দুটি পরস্পরবিরোধী দাঁড়ি প্রকাশ করে; প্রথমটি ট্রাম্পের নেতৃত্বে যা যুদ্ধের ঘটনা নির্বিশেষে তার ভিত্তির অব্যাহত অনুগতির ওপর নির্ভরশীল, এবং দ্বিতীয়টি যা কার্লসন গ্রহণ করেছেন এবং সময়ের সাথে সাথে এই সমর্থন ক্ষয়িষ্ণু হওয়ার এবং সংঘর্ষের ব্যয় বৃদ্ধির পূর্বাভাসের ওপর ভিত্তি করে।
তিনি আরও বলেন: এই দুই পথের মাঝে, মনে হচ্ছে মার্কিন রাজনৈতিক অঙ্গন রক্ষণশীল ধারার অভ্যন্তরে পুনর্গঠনের একটি পর্যায়ের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, যা পরবর্তী পর্যায়ে ক্ষমতার প্রতিযোগিতার বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করতে পারে; বিশেষ করে যদি যুদ্ধ অব্যাহত থাকে এবং এর পরিণতি অভ্যন্তর ও বাহিরে আরও গভীর হয়। বের করে এনেছে।
আপনার কমেন্ট